案由：

　　打官司时故意逾期举证，是要付出真金白银的代价的。

　　2010年，某公司将一处厂房发包给张某建造，张某又将工程转包给陶某施工。2010年底，厂房竣工并交付某公司使用，工程款总计90余万元，但张某向陶某支付60万元后再未付款。多次催要无果，陶某一纸诉状将张某和某公司告上法院，要求张某支付剩余工程款，某公司承担连带清偿责任。

　　由于张某下落不明，法院缺席审理了此案。某公司称，工程款已全部付给张某，自己不认识陶某，不应向陶某付款。虽然某公司坚称付清了款项，但却并未提供任何证据证明，承办法官向其释明不利后果，某公司仍拒不提供，法院一审判决某公司承担相应付款义务。

　　某公司不服提起上诉，并在二审中提供了其已与张某结算及付款的证据。苏州中院对该公司故意逾期举证的行为进行了训诫，但认为该证据与案件基本事实有关，可能影响实体处理，遂将该案发回重审。

　　重审中，经审查，补充证据形成时间为2010年，能够反映某公司已履行付款义务。吴中法院采纳了上述证据，遂判决张某支付陶某工程款30余万元，并驳回了陶某要求某公司承担付款责任的诉讼请求。

　　判决：

　　吴中法院认为，某公司在二审及重审中所提交的证据并非在一审后出现的新证据，其持有关键性证据却拒不提供，既影响了审理结果、损害了原告的合法权益，又造成司法资源的极大浪费。该行为构成故意逾期举证，且情节较重，吴中法院依法对某公司的行为作出罚款5万元的处罚。

　　评析：

　　该案承办法官鲁超认为，2013年1月1日起施行的新《民事诉讼法》第65条明确规定，“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”、“当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款”。

　　2015年2月4日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》则进一步细化了对当事人逾期提供证据的处理方式：当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照《民事诉讼法》的相关规定予以训诫、罚款。

　　鲁超表示，希望通过这起罚款案例，提醒当事人及律师、法律工作者，在诉讼中严格依照法律的规定行使自己的诉讼权利，承担自己的诉讼义务。